Vorbemerkung zur Edition des vom „Vorwärts“ veröffentlichten Protokolls des Königsberger Prozesses (1904)

Das amtliche Protokoll wurde im Jahre 1904 unter dem Titel „Königsberg. Der Geheimbund des Zaren“ (Der Königsberger Prozeß wegen Geheimbündelei, Hochverrat gegen Rußland und Zarenbeleidigung vom 12. bis 25. Juli 1904. Nach den Akten und stenographischen Aufzeichnungen mit Einleitungen und Erläuterungen) von Kurt Eisner ediert (eine Neuauflage dieses Protokolls erschien im Jahre 1988, die von Detlef Jena besorgt wurde2), nachdem die hier wiedergegebene Fassung auch von Karl Liebknecht bemängelt worden war. Über die Qualität dieser Berichterstattung äußerte er sich in einer Zuschrift an den „Vorwärts“ vom 28. Juli 1904 folgendermaßen: „Der ‚Vorwärts’-Bericht über mein Plaidoyer im Königsberger Prozeß hat unter verschiedenen widrigen Umständen erheblich zu leiden gehabt. Ich bitte Sie, davon Notiz zu nehmen, daß insbesondere meine Ausführungen über den Strafantrag, über Dostojewski, über Burzeff und Struwe sowie das Verhältnis vom Radikalismus der Taktik zum Radikalismus der Ziele, über die Partei-Entwicklung in Rußland, über die Revolutionär-Socialisten und schließlich über Girschunis Verteidigungsrede in der Formulierung des Berichtes von mir nicht vertreten werden können. – “Diese Richtigstellung wiederum wurde von der bürgerlichen Presse, so von der „Norddeutschen Allgemeinen Zeitung“, zum Anlass genommen, um grundsätzliche Zweifel an der Objektivität sozialdemokratischer Berichterstattung zu äußern. Die Mängel seien darauf zurückzuführen, „daß ein erheblicher Teil der stenographischen Aufzeichnungen in unaufgeklärter Weise verloren gegangen war und die unter dem Zwang telegraphischer Berichterstattung in äußerster Hast versuchte Rekonstruktion schon deshalb nicht ganz gelingen konnte, weil auch – bürgerliche Berichte als Quellen herangezogen werden mußten.“( 06.08.1904). – Um eine kritische Auseinandersetzung mit diesem Vorwurf zu ermöglichen, hat sich der Herausgeber entschlossen, an dieser Stelle die fragliche Fassung zu edieren. Hinzu kommt, dass die bisherigen Editionen auf jegliche wissenschaftliche Kommentierung verzichteten.
 

Inhaltsverzeichnis

18. Der Königsberger Prozess – sein bedeutendster Prozess (4.–6. Verhandlungstag)    7

Anhang
- Quellennachweis der Abbildungen    157
- Quellen- und Literaturverzeichnis    159

Register
1. Verzeichnis der Autoren    177
2. Verzeichnis der geographischen Namen    185
3. Verzeichnis der Personen    195
4. Verzeichnis der Zeitungen    227

Über den Autor     231