Zurück zur letzten Seite                    Zur Startseite des Verlages       Stand: 20.02.2021

Herausgegeben aus Anlass des 150. Geburtstags von Karl Liebknecht am 13. August 2021


John, Matthias


Reihe: „Die gesammelten Prozesse des Karl Liebknecht im Spiegel der zeitgenössischen Presseberichterstattung 1900–1914“ (mehrbändige Reihe) 2022 ff.

Band II. Teil 1: "Karl Liebknechts aufsehenerregendster Fall: Der Königsberger Hochverrats- und Geheimbundprozess im Jahre 1904", 2022, 185 S., zahlr. Abb., ISBN 978-3-86464-237-1, 19,80 EUR




a  lieferbar

=> Bestellanfrage beim Verlag

 

  Zurück zur letzten Seite                    Zur Startseite des Verlages 

Vorbemerkung zur Edition des vom „Vorwärts“ veröffentlichten Protokolls des Königsberger Prozesses (1904)

Das amtliche Protokoll wurde im Jahre 1904 unter dem Titel „Königsberg. Der Geheimbund des Zaren“ (Der Königsberger Prozeß wegen Geheimbündelei, Hochverrat gegen Rußland und Zarenbeleidigung vom 12. bis 25. Juli 1904. Nach den Akten und stenographischen Aufzeichnungen mit Einleitungen und Erläuterungen) von Kurt Eisner ediert (eine Neuauflage dieses Protokolls erschien im Jahre 1988, die von Detlef Jena besorgt wurde2), nachdem die hier wiedergegebene Fassung auch von Karl Liebknecht bemängelt worden war. Über die Qualität dieser Berichterstattung äußerte er sich in einer Zuschrift an den „Vorwärts“ vom 28. Juli 1904 folgendermaßen: „Der ‚Vorwärts’-Bericht über mein Plaidoyer im Königsberger Prozeß hat unter verschiedenen widrigen Umständen erheblich zu leiden gehabt. Ich bitte Sie, davon Notiz zu nehmen, daß insbesondere meine Ausführungen über den Strafantrag, über Dostojewski, über Burzeff und Struwe sowie das Verhältnis vom Radikalismus der Taktik zum Radikalismus der Ziele, über die Partei-Entwicklung in Rußland, über die Revolutionär-Socialisten und schließlich über Girschunis Verteidigungsrede in der Formulierung des Berichtes von mir nicht vertreten werden können. – “Diese Richtigstellung wiederum wurde von der bürgerlichen Presse, so von der „Norddeutschen Allgemeinen Zeitung“, zum Anlass genommen, um grundsätzliche Zweifel an der Objektivität sozialdemokratischer Berichterstattung zu äußern. Die Mängel seien darauf zurückzuführen, „daß ein erheblicher Teil der stenographischen Aufzeichnungen in unaufgeklärter Weise verloren gegangen war und die unter dem Zwang telegraphischer Berichterstattung in äußerster Hast versuchte Rekonstruktion schon deshalb nicht ganz gelingen konnte, weil auch – bürgerliche Berichte als Quellen herangezogen werden mußten.“( 06.08.1904). – Um eine kritische Auseinandersetzung mit diesem Vorwurf zu ermöglichen, hat sich der Herausgeber entschlossen, an dieser Stelle die fragliche Fassung zu edieren. Hinzu kommt, dass die bisherigen Editionen auf jegliche wissenschaftliche Kommentierung verzichteten.
 

 

Inhaltsverzeichnis



18. Der Königsberger Prozess – sein bedeutendster Prozess (1.–3. Verhandlungstag) 7
-  Vorbemerkung zur Edition des vom „Vorwärts“ veröffentlichten Protokolls des Königsberger Prozesses  7
-  Der Prozess des Zaren 9

Anhang 99
- Quellen- und Literaturverzeichnis 99
- Quellennachweis der Bilder 115
- Register 117
1. Verzeichnis der Autoren 117
2. Verzeichnis der geographischen Namen 127
3. Verzeichnis der Personen 139
4. Verzeichnis der Zeitungen 177