Vorbemerkung zur Edition des vom „Vorwärts“
veröffentlichten Protokolls des Königsberger Prozesses (1904)
Das amtliche Protokoll
wurde im Jahre 1904 unter dem Titel „Königsberg. Der Geheimbund des Zaren“
(Der Königsberger Prozeß wegen Geheimbündelei, Hochverrat gegen Rußland
und Zarenbeleidigung vom 12. bis 25. Juli 1904. Nach den Akten und
stenographischen Aufzeichnungen mit Einleitungen und Erläuterungen) von
Kurt Eisner ediert (eine Neuauflage dieses Protokolls erschien im Jahre
1988, die von Detlef Jena besorgt wurde2), nachdem die hier wiedergegebene
Fassung auch von Karl Liebknecht bemängelt worden war. Über die Qualität
dieser Berichterstattung äußerte er sich in einer Zuschrift an den
„Vorwärts“ vom 28. Juli 1904 folgendermaßen: „Der ‚Vorwärts’-Bericht über
mein Plaidoyer im Königsberger Prozeß hat unter verschiedenen widrigen
Umständen erheblich zu leiden gehabt. Ich bitte Sie, davon Notiz zu
nehmen, daß insbesondere meine Ausführungen über den Strafantrag, über
Dostojewski, über Burzeff und Struwe sowie das Verhältnis vom Radikalismus
der Taktik zum Radikalismus der Ziele, über die Partei-Entwicklung in
Rußland, über die Revolutionär-Socialisten und schließlich über Girschunis
Verteidigungsrede in der Formulierung des Berichtes von mir nicht
vertreten werden können. – “Diese Richtigstellung wiederum wurde von der
bürgerlichen Presse, so von der „Norddeutschen Allgemeinen Zeitung“, zum
Anlass genommen, um grundsätzliche Zweifel an der Objektivität
sozialdemokratischer Berichterstattung zu äußern. Die Mängel seien darauf
zurückzuführen, „daß ein erheblicher Teil der stenographischen
Aufzeichnungen in unaufgeklärter Weise verloren gegangen war und die unter
dem Zwang telegraphischer Berichterstattung in äußerster Hast versuchte
Rekonstruktion schon deshalb nicht ganz gelingen konnte, weil auch –
bürgerliche Berichte als Quellen herangezogen werden mußten.“(
06.08.1904). – Um eine kritische Auseinandersetzung mit diesem Vorwurf zu
ermöglichen, hat sich der Herausgeber entschlossen, an dieser Stelle die
fragliche Fassung zu edieren. Hinzu kommt, dass die bisherigen Editionen
auf jegliche wissenschaftliche Kommentierung verzichteten.
Inhaltsverzeichnis
18. Der Königsberger Prozess – sein bedeutendster Prozess (1.–3.
Verhandlungstag) 7
- Vorbemerkung zur Edition des vom
„Vorwärts“ veröffentlichten Protokolls des Königsberger Prozesses 7
- Der Prozess des Zaren 9
Anhang 99
- Quellen- und Literaturverzeichnis 99
- Quellennachweis der Bilder 115
- Register 117
1. Verzeichnis der Autoren 117
2. Verzeichnis der geographischen Namen 127
3. Verzeichnis der Personen 139
4. Verzeichnis der Zeitungen 177
|