Anstelle eines Geleitwortes

Lieber Peter,

Dein Manuskript lag nun ein paar Tage in meinem Büro – unberührt. Als ich aber zu Lesen anfing, habe ich nur noch wenige Pausen eingelegt – denn hier liegt eine lebendige, spannende und neugierig machende Beschreibung eines interessanten Wissenschaftlerlebens in Deutschland vor. Einiges, über das wir beide diskutiert haben, habe ich nun besser verstanden.

Während der turbulenten Wendezeit sind wir uns zum ersten Mal flüchtig begegnet – im Dahlemer Pharmakologischen Institut. Näher kennen gelernt haben wir uns erst 1996, nach Aufnahme meiner Tätigkeit am FMP, das damals noch in Friedrichsfelde angesiedelt war. Unsere Büros waren beide im denkmalgeschützten Teils des Institutskomplexes – dem „Kavaliershaus", untergebracht. Wir sind uns entsprechend oft begegnet. Unsere Gespräche waren meist nicht „rein wissenschaftlicher Natur " (falls es das gibt), sondern eher mit wissenschaftshistorischen oder -politischen Inhalten angefüllt. Denn eins habe ich schnell begriffen: Peter Oehme ist ein strategischer Kopf. Das vorgelegte Werk belegt dies nachdrücklich, auch wenn der vom Autor gewählte Titel bescheiden in Richtung „Forschung und Lehre" weist.

Ganz gewiss stellt das Buch auch einen interessanten Beitrag zu Themen der pharmakologischen Forschung dar, die bis heute aktuell sind. Nehmen wir z. B. das Peptid Substanz P, das bei der Stressantwort des Organismus und bei der Sucht eine wichtige Rolle spielt: Die von Dir initiierte und betriebene Forschung auf diesem Gebiet war nicht nur international sichtbar, sondern in Teilen auch international führend, ihrer Zeit voraus. Eindrucksvoll ist auch, dass die Brücke von der „Grundlagenforschung" über den Selbstversuch bis hin zur Klinischen Forschung an Probanden und Patienten der Charité geschlagen wurde. Oder wenden wir uns dem Thema Interdisziplinarität zu: Am von Dir gegründeten Institut für Wirkstofforschung (IWF) in Friedrichsfelde arbeiteten klassische Pharmakologen, die etwas von Tierversuchen verstanden, eng mit Synthesechemikern, analytisch orientierten Chemikern und Bioinformatikern, die auf „drug design" spezialisiert waren, zusammen. Damit war das IWF bezogen auf Gesamtdeutschland ein Unikat. Auch der Wissenschaftsrat war davon beeindruckt, wenn er 1991 über das IWF schreibt: „Durch die enge Zusammenarbeit der verschiedenen Forschungsschwerpunkte stellt dieses Institut ein geglücktes Beispiel für interdisziplinäre Forschung dar" (Drs. 335/91). Vermutlich war das interdisziplinäre Profil wesentlich für die Empfehlung des Wissenschaftsrates, das Institut als Forschungsinstitut für Molekulare Pharmakologie (FMP) fortzuführen. Diese Zusammenführung von biologischer und chemischer Forschung – in den Nachwendejahren zunächst vernachlässigt – ist heute wieder zum Markenzeichen des FMP geworden. Und noch eine Parallele zum „alten Institut" ist zu erwähnen: Dem Technikum des IWF, das ein Synthese von Wirkstoffen im kg-Maßstab ermöglichte, entspricht die Screening Unit des FMP, die eine Identifizierung prototypischer Wirkstoffe erlaubt. Technikum und Screening Unit wurden beide mit der Absicht eingerichtet, Ergebnisse der Grundlagenforschung näher zur Anwendung, d.h. der Entwicklung neuer Arzneimittel, zu führen.

Deine Ausführungen machen uns deutlich, dass der Wissenschaft durch falsche politische Einflussnahme Schaden zugefügt wird. Bei Deiner Wertung hast Du Dich nicht auf die Rolle des nüchternen Chronisten beschränkt, sondern schreibst aus der Sicht des Handelnden und des Betroffenen. Du legst kein historisch nach allen Seiten hin ausgewogenes Werk, sondern eben eine Autobiographie vor, die mitteilt, was der Autor erlebt und empfunden hat. Viele, wenn auch nicht alle vorgetragenen Einschätzungen teile ich. Einig waren wir uns aber immer darin – und auch das entnehme ich Deinen Zeilen –, dass die wiedergewonnene deutsche Einheit trotz aller Verwerfungen und Einschnitte ein unverhoffte Chance ist, die zu gestalten wir (immer noch) aufgerufen sind.

In kollegialer Verbundenheit

Walter Rosenthal

Berlin, November 2005

[Prof. Dr. med. Walter Rosenthal ist seit 1996 Direktor des Forschungsinstituts für Molekulare Pharmakologie (FMP)]